el otro día leí un artículo en el que decía que la labor de un buen guionista debe resultar invisible, daba un montón de razones para justificar su opinión, hasta 25 razones. muchas de ellas más que razones parecían ataques desproporcionados a esos pobres locos que a nadie importan y todo inventan para que tú te entretengas delante de una pantalla. atacaba al ego y a la capacidad de creación del inventor de situaciones de una forma aterradora.
después de leer ese artículo, me quedé pensando, ¿es posible que tuviese razón? al guión por parte de los escritores, tampoco se le considera literatura. en todo caso una pseudo mini literatura en minúsculas.
luego he estado una semana con esos pensamientos en la cabeza: la posibilidad de resultar invisible. para ello, he callado mientras he visto más cine que nunca, cine clásico, de autor, y taquillero, para tener quizás una visión más global.
conclusión: el que escribió ese artículo será productor de los que quiere la pasta a toda costa y le importa una mierda la evolución del medio.
conclusión 2: lamentablemente la opinión de ese productor se ha extendiendo y cada vez es más difícil ver una película con un guión decente. hice un cálculo, aproximadamente un 3% de las películas que se estrenan cada año, tienen guiones muy buenos o magníficos. un 10 % buenos guiones, y un 83 % los guiones los escribió un mono con síndrome de parkinson.
conclusión 3: es posible que el público, el gran público también se esté convirtiendo en invisible, o sean monos con síndrome de parkinson, sólo así se explican ciertos éxitos de taquilla.
conclusión 4: un cine escrito por una mano invisible, se olvidará y acabará por dejar de existir, por contra, El apartamento escrita por Billy Wilder y I.A.L. Diamond, nunca dejará de existir.
conclusión 5: pido perdón a todos los monos del mundo, con parkinson o no, seguro que son mejores como público y también como guionistas que lo que quieren esos productores capitalistas.
